Presse- und Leser-Stimmen zu den Büchern Rolf Peter Sieferles:

»Es bleibt zu hoffen, daß dieses Buch viele nicht nur interessierte, sondern auch mitdenkende Leser findet. Zwar macht es Sieferle dem philosophisch oder soziologisch nicht vorgebildeten Leser keineswegs leicht, wenn er umstandslos von der Epoche der „Realtranszendenz“ oder der „modernen systemischen Gesellschaft“ spricht. Aber die genaue Lektüre wird durch viele überraschende Einsichten, neue Denkanstöße und nicht selten brillante Formulierungen belohnt. Daß die linksliberale Intelligenzia hierzulande versuchen wird, das Buch totzuschweigen oder in Rezensionen niederzumachen, darf als sicher gelten. Gerade deshalb verdient es Aufmerksamkeit und Empfehlung.«
Hans-Christof Kraus über Epochenwechsel, in: Die Welt, 26. März 1994

»In einem Zeitrafferfilm von wunderbarer Anschaulichkeit zeigt er, wie der Erdboden von Pfaden, Wegen und Straßen durchzogen, gerodet, besiedelt und bebaut wird. Am Ende steht die Nicht-Natur, in der wir heute leben. Sieferles landschaftliche Menschheitsgeschichte und Kulturphysiognomie erinnert an eine sehr deutsche Tradition, jene Geschichtsgeographie, die Rudolf Borchardt in seinem Band Der Deutsche in der Landschaft sammelte. Aber er hat sie bereichert durch französische Sozialgeschichte und neue ökologische Theorie. […] Am Ende mündet sein Buch in ein Gesamtbild des gegenwärtigen Zeitalters, das an kulturkritischer Schärfe, melancholischem Witz und nostalgieloser Nüchternheit seinesgleichen sucht.«
Über Rückblick auf die Natur, in: Merkur, 3/2000

»Jede Seite des stilistisch hervorragenden, inhaltlichen kühnen Essays lohnt die Lektüre. […] Ob man Sieferles Attacke gegen den Begriff “Moderne” zustimmt, ist letztlich eine Anschauungsfrage. Solange die Historiker sich einig sind, daß die Welt seit der industriellen Revolution nicht mehr die alte war, ist es fast egal, mit welchem Namen man die Zeit danach belegt. Wirklich bemerkenswert ist freilich die Hitze, mit der Sieferle seinen Angriff reitet: als ginge es nicht nur gegen den falschen Ausdruck, sondern auch gegen die Zeit, die so beschrieben wird. Als aufgeklärter Zeitgenosse muß er sich die Nostalgie versagen, aber der Rest an unartikulierbarer Trauer mag die Quelle sein, aus der seine Energie zur Theorie und zur originellen historischen Darstellung sich speist.«
Franziska Augstein über Rückblick auf die Natur, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 4. November 1997

»Whatever becomes of Mr. Sieferle’s reputation, the scandal around him reveals certain unsuspected problems. When the German literary establishment unanimously denounced Mr. Sieferle’s work as an extremist tract, readers did not nod in agreement. They pulled out their wallets and said, “That must be the book for me.” This is a sign that distrust of authority in Germany has reached worrisome levels, possibly American ones.«
Christopher Caldwell, New York Times, 8. Juli 2017

»Lektüre, die schmerzt, aber sein muß.«
Cora Stephan über Das Migrationsproblem, in: Die Wirtschaftswoche, 14. März 2017.

»Sieferle gelingt es, in leicht lesbarer Form, die ganze Dimen sion der im Herbst 2015 begonnenen, unkontrollierten Massenmigration darzustellen und Motivation und Ursprünge dieser Entwicklung nüchtern von allen Seiten zu beleuchten. Mit wissenschaftlicher Sachlichkeit und glasklar demontiert er außerdem die Narrative, mit denen der Bevölkerung durch Medien und Politik der Zustrom und die vermeintlich notwendige Aufnahme dieser Migranten ›erklärt‹ wird.«
Leser-Rezension auf amazon.de vom 19. März 2017